jSharing - JA Teline III

Предлог измене и допуне Закона о извршном поступку и Закона о раду судова

Основни циљ и задатак Српске напредне странке у области правосуђа је да покрене и активира ефикаснији рад судова, посебно у предмету тужби грађана, које се сада споро решавају, доста застаревају, чак и за најтежа кривична дела. У низу других проблема са којима се у пракси срећемо, једна од већих примедби грађана у нашем судсту је остваривање права у поступку извршења, која не могу да се остваре годинама по донетој пресуди суда.

Закон обавезује грађане да трошкове тужбе тужилац мора да плати на време под претњом принудног извршења. Када је у питању да се по пресуди испоставе трошкови и дугови суђења оштећеној страни, ту суд ради јако споро, такорећи је и незаинтересован.

Због несавесног рада већег броја извршних судија, као и извршитеља, који су често пута корумпирани, више од 70% грађана не могу да остваре своје право на новчана потраживања, која имају по решењу о извршењу.

Да би се отклонили наведени и други проблеми у области правосуђа, а у циљу владавине права и једнакости грађана пред законом, Савет за пензионере и социјална питања Српске напредне странке, предлаже измене и допуне Закона о извршном поступку:

  1. Обавезује се извршни судија са извршитељем суда да у временском периоду најмање од 3-6 месеци заврши поступак новчано потраживање повериоцу, сходно решењу о извршењу. Прекорачење овог рока против одговорних лица се предузимају дисциплинске и друге мере, као што су новчане казне, размештај и суспензије са радног места.
  2. Да би се избегле учестале жалбе, интервенције и губљење времена грађана, долазећи код председника суда, као што је то сада у пракси познато, а ради ефикаснијег рада у поступку извршења, предлажемо нов члан закона, који гласи:  Председник суда контролише рад извршних судија, прати рокове извршења и предузима одговарајуће мере у складу са Законом.
  3. У случајевима извршног поступка где није могуће да се изврши попис покретне имовине, нема од имовине шта да се попише, није кући дуже време, избегава попис  и слично, дужник преузима последице кривичне одговорности под претњом новчане и затворске казне у трајању до годину дана.
  4. Према закону о извршном поступку, повериоцу је омогућено да присуствује попису имовине дужника, али нема право да користи службена кола суда и СУП-а, односно да иде заједно са извршитељем и милиционером када је ангажован за пленидбу имовине. На овај начин поверилац не може да оствари своје право по закону.

Има места где се попис врши у граду, а има и од града 15 и више километара далеко од суда. Међу повериоцима има старих и болесних грађана, који сами не могу да нађу место или село дужника, а и сиромашних, који немају новац да плате таксисту да би отушли на место пописа.

Предлажемо да се постојећи члан Закона брише и замени новим чланом, који гласи: Поверилац има право да иде у попис имовине дужника заједно са извршитељем суда и овлашћеним милиционером када је ангажован за пленидбу имовине, користећи службена кола суда и СУП-а.

  1. У интересу јавности и веће информисаности грађана Србије, предлажемо да се у Закон о раду судова унесе нов члан, који гласи:  У организацији рада судова користити технику сајта, као средство јавног информисања.

Имајући у виду да су у фази израде преднацрти Закона о раду судова и закона о извршном поступку у Влади Републике Србије, који су по плану предвиђени да до краја године уђу у скупштинску процедуру на разматрање и усвајање, с обзиром на важност и значај ових нормативних аката за грађане Србије, предлажемо Посланичком клубу СНС да размотри ове предлоге и заузме свој став.

Савет за пензионере и социјална питања